Skrämmande explosion i Beirut var inte kärnvapen, säger experter, och här är varför

(Nader Itayim/Twitter)

När en enorm explosion skapade ett svampmoln över Beirut, dödade dussintals människor och skadade ytterligare tusentals, onlinekommentatorer och konspirationsteoretiker hoppade snabbt till ett skrämmande påstående: En kärnvapenbomb hade gått av i Libanons huvudstad.

Men som statliga tjänstemän säger, och i motsats till de snabbt spridande ryktena, orsakades explosionen nästan säkert inte av ett kärnvapen.

Redan innan libanesiska tjänstemän sa att explosionen orsakades av ett stort lager av ammoniumnitrat som lagrats i ett lager i hamnen, enligt Väktaren , experter som studerar kärnvapen snabbt och otvetydigt avvisade idén att Beirut hade drabbats av en kärnvapenbomb.

Nyckeln till dessa avslag är videorna som Beirutborna lyckades med spela in video av den enorma detonationen .

Filmer från den massiva explosionen kl #Beirut hamn för ett tag sedan. Det är verkligen skrämmande. #Libanon pic.twitter.com/OZ0hZ5SwlC

— Nader Itayim | ‌Nader Aitem (@ncitayim) 4 augusti 2020

Människor tränade kameror i Beiruts hamn vid tidpunkten för explosionen eftersom ett oroande rökmoln steg upp i förväg. Vissa av dessa videor visar små ljusblixtar och rapporter (eller ljud) som är utmärkande för fyrverkerier.

Ögonblick senare skakade den enorma explosionen – som kom med en synlig sprängvåg och svampliknande rökmoln – området, förstörde närliggande byggnader och krossade avlägsna fönster.

I en tweet som samlade tusentals gilla-markeringar och vidaredelningar innan den raderades, skrev en användare: 'Good Lord. Libanesisk media säger att det var en fyrverkerifabrik. Nej. Det är ett svampmoln. Det är atomärt.

Vipin Narang, som studerar kärnvapenspridning och strategi vid Massachusetts Institute of Technology, spetsade omedelbart påståendet. 'Jag studerar kärnvapen. Det är det inte,' Narang twittrade på tisdag.

Martin Pfeiffer, en doktorand vid University of New Mexico som forskar om kärnvapenens mänskliga historia, avvisade också påståenden på sociala medier att en 'nuke' orsakade explosionen. 'Självklart inte en kärnvapen,' Pfeiffer twittrade , och sa senare: 'Det är en brand som sätter igång explosiva ämnen eller kemikalier.'

Sju olika vinklar av den massiva explosionen i Beirut, Libanon från i morse.

Herregud... pic.twitter.com/4no1brIYoD

— Rex Chapman🏇🏼 (@RexChapman) 4 augusti 2020

Pfeiffer indikerade att explosionen saknade två kännetecken för en kärnvapendetonation: en 'blindande vit blixt' och en termisk puls, eller värmevåg, som annars skulle starta bränder över hela området och allvarligt bränna människors hud.

Explosionen utlöste en kraftig sprängvåg som tydligen krossade fönster över Beirut, och den var kort synlig som ett expanderande, skalliknande moln – något som ofta ses i historiska bilder av kärnvapendetonationer .

Men Pfeiffer noterade att sådana sprängvågsmoln, kända för vapenforskare som ett 'Wilson-moln', skapas när fuktig luft komprimeras och får vattnet i den att kondensera. Med andra ord: De är inte unika för kärnvapenbomber.

En baksida-av-kuvert-beräkning delas vidare på Twitter av Narang antyder att explosionen motsvarade cirka 240 ton TNT, eller ungefär 10 gånger så stor som den amerikanska militärens alla bombers mor ' eller MOAB kan släppa lös. Däremot bomben 'Little Boy' som USA föll på Hiroshima 1945 var cirka 1 000 gånger så kraftfull.

Som en motpol till förslagen orsakades Beirutexplosionen av ett kärnvapen, Pfeiffer erbjuds a video- som visar detonationen av ett raketdrivet 'Davy Crockett' kärnvapen, som exploderade med en kraft motsvarande cirka 20 ton TNT.

Davy Crockett var en tiondel så stark som Beirut-explosionen, men hade en distinkt blixt som saknas från tisdagens explosion. Inga rapporter tyder på att det fanns någon radioaktivt nedfall efter explosionen i Beirut, som snabbt skulle ha upptäckts.

Det är inte tokigt att undra om en stor explosion i en folkrik stad kan vara en kärnvapenterrorism , självklart. Det är faktiskt en av 15 katastrofscenarier som den amerikanska regeringen har simulerat och planerat för (to the point it skapade skript för lokala myndigheter att använda efter en sådan attack).

Men i det här fallet var Beiruts tragedi inte på något sätt kärnvapen.

Denna artikel publicerades ursprungligen av Business Insider .

Mer från Business Insider:

Populära Kategorier: Människor , Åsikt , Plats , Förklarare , Fysik , Samhälle , Okategoriserad , Miljö , Natur , Hälsa ,

Om Oss

Publicering Av Oberoende, Beprövade Fakta Om Rapporter Om Hälsa, Rymd, Natur, Teknik Och Miljö.